Demokratiefeindlichkeit und Schule
Sonderausgabe
- herausgegeben von
- Sabine Achour, Peter Massing, Tessa Debus, Bernward Debus
- unter Mitarbeit von
- Gudrun Heinrich, Susann Gessner, Philipp Klingler, Maria Schneider, Amelie Nickel, Eva Groß, Andreas Hövermann, Rico Behrens, Stefan Breuer, Eric Angermann, Udo Dannemann, Heiko Klare, Nora Warrach, Wolfgang Beutel, Markus Gloe, Birgit Redlich, Ann-Christin Belling, Benjamin Möbus, Michael May, Bettina Blanck, Viktoria Rieber
In der WOCHENSCHAU-Sonderausgabe werden konkrete Handlungsmöglichkeiten, Unterstützungsstrukturen und didaktische Ansätze präsentiert und zur Diskussion gestellt. Die Beiträge befassen sich u. a. mit dem Umgang mit menschenfeindlichen Inhalten in Klassenchats, mit der Rolle von Schulleitungen in der Auseinandersetzung mit antidemokratischen Einstellungen sowie mit der kritischen Reflexion von Computerspielen als medienpädagogischer Aufgabe im Unterricht.
| Bestellnummer: | 25s |
|---|---|
| ISSN: | 2749-2559 |
| Format: | geheftet |
| Reihe: | Wochenschau Sonderausgabe, Sek. I+II |
| Erscheinungsjahr: | 2025 |
| Seitenzahl: | 74 |
- Beschreibung Auch Schulen müssen sich mit Demokratiefeindlichkeit auseinandersetzen. In der WOCHENSCHAU-Sonderausgabe „Demokratiefeindlic… Mehr
- Inhaltsübersicht Strategien schulischer Prävention neu denken von Gudrun Heinrich Demokratiebildung und Haltung Eine komplexe, dauerhafte und… Mehr
- Autor*innen Gudrun Heinrich ist Leiterin der Arbeitsstelle politische Bildung und Demokratiepädagogik an der Universität Rostock. Zu ihr… Mehr
Strategien schulischer Prävention neu denken
von Gudrun Heinrich
Demokratiebildung und Haltung
Eine komplexe, dauerhafte und gemeinsame Aufgabe von Schule
von Philipp Klingler, Maria Schneider & Susann Gessner
Junge Menschen im Krisenmodus entsicherter Marktförmigkeit
Befunde aus der Mitte Studie und Implikationen für die (außer)schulische und politische Bildung
von Amelie Nickel, Eva Groß & Andreas Hövermann
Perspektiven und Handlungsschritte in der Auseinandersetzung mit antidemokratischen Positionen und Einstellungen
von Rico Behrens & Stefan Breuer
Konzept V4: Verbreitern, vertiefen, verstetigen, vernetzen
Antidemokratischen Tendenzen bedarfsorientiert, langfristig, nachhaltig und kritisch an Schulen begegnen
von Eric Angermann & Udo Dannemann
Was machen wir denn jetzt?!
Zum pädagogischen Umgang mit rechten Inhalten in Klassenchats
von Nora Warrach & Heiko Klare
Demokratie- und Menschenfeindlichkeit in Schulen
Erfahrungen und Erwartungen mit Angeboten zur Unterstützung für Lehrer*innen
von Wolfgang Beutel & Markus Gloe
gemEINSAM gegen RECHTS
Ein Innovationsprojekt zu den Themen Einsamkeitserfahrungen und Rechtsextremismus mit Berufsschüler*innen im ländlichen Raum
von Birgit Redlich
Wie angehende Lehrkräfte antidemokratischen Herausforderungen begegnen können
Ein Seminarkonzept zur Förderung von Handlungskompetenz in der politischen Bildung
von Ann-Christin Belling
Die Entwicklung digitaler Spiele als aktuelle rechtsextreme Strategie
Konturen einer medienpädagogischen Antwort im Spiegel des Spiels ‚Heimat Defender: Rebellion‘
von Benjamin Möbus
Brenzlige Situationen meistern
Wie umgehen mit Hatespeech und abwertendem Sprechen im Schulalltag?
von Michael May
Demokratisierung des Unterrichts für eine demokratische Gesellschaft
Mitbestimmung ermöglichen von Anfang an durch Förderung von Entscheidungsfähigkeiten
von Bettina Blanck & Viktoria Rieber
Gudrun Heinrich ist Leiterin der Arbeitsstelle politische Bildung und Demokratiepädagogik an der Universität Rostock. Zu ihren Arbeitsschwerpunkten gehört neben der Fachdidaktik Sozialkunde, Fragen der Radikalisierungsprävention sowie Erinnerungspolitik.
Philipp Klingler ist wissenschaftlicher Projektmitarbeiter im Projekt „Starke Lehrer – starke Schüler (Hessen)“ am Arbeitsbereich Didaktik der politischen Bildung des Instituts für Politikwissenschaft der Philipps-Universität Marburg.
Maria Schneider ist wissenschaftliche Projektmitarbeiterin im Projekt „Starke Lehrer – starke Schüler (Hessen)“ am Arbeitsbereich Didaktik der politischen Bildung des Instituts für Politikwissenschaft der Philipps-Universität Marburg.
Dr. Susann Gessner ist Professorin für Didaktik der politischen Bildung an der Philipps-Universität Marburg. Sie leitet das Modellprojekt „Starke Lehrer – starke Schüler“ in Hessen.
Amelie Nickel ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Professur für Kriminologie und Soziologie an der Hochschule der Akademie der Polizei in Hamburg. Sie forscht dort zu Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Kontakt mit der Polizei. In ihrer Promotion beschäftigt sie sich zudem mit gesellschaftlichen und institutionellen Ökonomisierungsprozessen und deren politischen wie sozialen Auswirkungen.
Prof. Dr. Eva Groß ist Professorin für Kriminologie und Soziologie an der Hochschule der Akademie der Polizei in Hamburg. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, vorurteilsmotivierte Kriminalität (Hasskriminalität), Viktimisierung/Dunkelfeld der Kriminalität, (Online-)Radikalisierung, empirische Polizeiforschung, Kriminalitätswahrnehmungen, Ökonomisierung des Sozialen, institutionelle Anomie und soziale Ungleichheit.
Dr. Andreas Hövermann arbeitet am Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Institut der Hans-Böckler-Stiftung zu sozialen Lebenslagen, Arbeitsbedingungen und demokratiegefährdenden Einstellungen. Seine weiteren Forschungsschwerpunkte sind Anomie, Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und Verschwörungsdenken.
Prof. Dr. Rico Behrens ist Inhaber der Professor für Politische Bildung an der KU Eichstätt-Ingolstadt. Er lehrt und forscht zu den Schwerpunkten Rechtsextremismus als Herausforderung für die politische Bildung, Demokratie lernen sowie Digitalität und politische Bildung. In der Vergangenheit unterstützte er Schulen und Bildungseinrichtungen auch supervisorisch.
Stefan Breuer ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der TU Dresden. Zum Themenbereich Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit betreute er langjährig das sächsische Modellprojekt „Starke Lehrer*innen – Starke Schüler*innen“. Er forscht insbesondere zur Rolle von Schulleitungen in der Begegnung antidemokratischer Tendenzen. Er engagiert sich in der universitären Lehre für eine breite politische Bildung für alle Lehramtsstudierenden.
Eric Angermann arbeitet als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Politische Bildung der Universität Potsdam. Momentan Teil des Evaluationsteams der neuen Fachstelle „Starke Lehrer – starke Schüler“ in Brandenburg. Zudem promoviert er zur Zeitgeschichte der neonazistischen Rechten an der Universität Göttingen.
Udo Dannemann arbeitet als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Politischen Bildung an der Freien Universität Berlin und an der Universität Potsdam. Er promoviert zu gesellschaftlichen Herausforderungen und antidemokratischen Entwicklungen im Raum Schule und arbeitet zudem im Evaluationsteam der neuen Fachstelle „Starke Lehrer*innen – starke Schüler*innen“ in Brandenburg.
Dr. Nora Warrach arbeitet als Fachreferentin Wissensmanagement beim Bundesverband Mobile Beratung e. V. Sie hat eine migrationssoziologische Promotion an der Universität zu Köln abgeschlossen und viele Jahre in der macht- und rassismuskritischen Erwachsenenbildung gearbeitet.
Heiko Klare ist Diplom-Pädagoge, hat ab 2008 die Mobile Beratung in NRW mit aufgebaut und konnte so vielfältige Erfahrungen in der Beratung von Schulen und Bildungseinrichtungen sammeln. Er arbeitet als Grundsatzreferent beim Bundesverband Mobile Beratung.
Dr. Wolfgang Beutel ist Vertretungsprofessor für Didaktik der Politischen Bildung und Direktor am Institut für Didaktik der Demokratie (IDD) der Leibniz Universität Hannover.
Dr. Markus Gloe ist Professor für politische Bildung und Didaktik Politik & Gesellschaft am Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Birgit Redlich arbeitete als pädagogische Projektkoordinatorin bei der Stiftung Adam von Trott in Imshausen. Ihre Arbeitsschwerpunkte umfassen politische Bildung, Teilhabe und die Untersuchung von Radikalisierungsprozessen im Jugendalter.
Ann-Christin Belling ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Professur für Didaktik der politischen Bildung an der TU Dresden und ist an der John-Dewey-Forschungsstelle für die Didaktik der Demokratie (JoDDiD) tätig. Ihre Forschungsschwerpunkte umfassen sprachsensiblen Politikunterricht, inklusive politische Bildung sowie den Umgang mit antidemokratischen Herausforderungen in der Schule.
Benjamin Möbus ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in den Erziehungswissenschaften der Universität Vechta.
Prof. Dr. Michael May ist seit 25 Jahren Lehrer für Sozialkunde und Geschichte sowie seit 2012 Professor für Didaktik der Politik an der Universität Jena. Ein Forschungsschwerpunkt liegt auf dem Verhältnis von politischer Bildung und Demokratiegefährdung.
Prof. Dr. Bettina Blanck ist Professorin für Sozialwissenschaftlichen Sachunterricht an der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg. Sie forscht zu Erwägungsorientierung in Forschung, Lehre und Grundschulpraxis, insbesondere Demokratisierung von Bildung, Umgang mit Nicht-Gelingen (Fehlern) und Nicht-Wissen, Philosophieren mit Schüler*innen und erwägungsorientiertem Sachunterricht.
Viktoria Rieber ist akademische Mitarbeiterin am Institut für Sachunterricht der Pädagogischen Hochschule Heidelberg. Sie forscht zur Förderung von Entscheidungsfähigkeiten von Grundschüler*innen im sozialwissenschaftlichen Sachunterricht, Philosophieren mit Kindern und Care-Arbeit als Gegenstand des Sachunterrichts.
In der WOCHENSCHAU-Sonderausgabe werden konkrete Handlungsmöglichkeiten, Unterstützungsstrukturen und didaktische Ansätze präsentiert und zur Diskussion gestellt. Die Beiträge befassen sich u. a. mit dem Umgang mit menschenfeindlichen Inhalten in Klassenchats, mit der Rolle von Schulleitungen in der Auseinandersetzung mit antidemokratischen Einstellungen sowie mit der kritischen Reflexion von Computerspielen als medienpädagogischer Aufgabe im Unterricht.
Sie könnten auch an folgenden Titeln interessiert sein
Demokratiefeindliche Parolen und Äußerungen haben zugenommen. Wie können wir die Demokratie verteidigen? Nur Mut, ruft Klaus-Peter Hufer den Leser:innen zu und vermittelt in seinem Buch das Rüstzeug, um für die Demokratie einzutreten. Dazu gehört das Wissen, woher die Idee der Demokratie eigentlich kommt. Wer waren die Vordenker? Und sind die Argumente der Vordenker und Vorkämpfer heute nicht noch die gleichen wie damals? Hufer belässt es nicht dabei. Er zeigt auf, wo wir uns auch mit kleinen Schritten engagieren können und welche Handlungsmöglichkeiten jeder Einzelne hat.
Was lässt sich unter Demokratiebildung verstehen? Dieser Frage widmet sich das zweibändige Werk hinsichtlich der theoretischen Reflexion und praktischen Umsetzung in verschiedenen Schulformen und Fachdidaktiken. Neben der kritischen Auseinandersetzung mit gesellschaftspolitischen und pädagogischen Perspektiven werden spezifische Herausforderungen wie Inklusion, Partizipation und der Umgang mit Ideologien der Ungleichwertigkeit diskutiert. Durch zahlreiche Beiträge aus verschiedenen fachdidaktischen Perspektiven bietet das Werk eine interdisziplinäre Grundlage, um Demokratiebildung als Querschnittsaufgabe in der schulischen Bildung zu verankern.In Band 1 wird zunächst die grundlegende Frage aufgegriffen, was alles unter Demokratiebildung verstanden werden kann. Außerdem werden die spezifischen Herausforderungen der Demokratiebildung in ausgewählten Schulformen beleuchtet. Schließlich wird Demokratiebildung mit anderen pädagogischen Ansätzen und Querschnittsaufgaben von Schule und Lehrer:innenbildung verknüpft, wie Ideologien der Ungleichwertigkeit.
Die Beiträge dieses Bands behandeln das breite Spektrum an Ansätzen, die für eine inklusive und diskriminierungskritische Demokratiebildung in der Migrationsgesellschaft notwendig sind. Eine wertvolle Hilfe für die demokratiepädagogische Arbeit.
Mit den Debatten über die Krise der Demokratie ist auch die Aufgabe der Schulen, die Demokratiebildung der jungen Generation zu fördern, wieder stärker ins öffentliche Bewusstsein gerückt. Wie kann Demokratiebildung in der Schule gestaltet werden? Wie sieht eine gelingende Demokratiebildung aus? Welche Kompetenzen und Inhalte sind dabei zu vermitteln? Dieser Fragen nehmen sich Autor:innen verschiedener Fächer und Disziplinen an. Damit gibt der Band einen Einblick in unterschiedliche Perspektiven auf Demokratiebildung und lädt zur Diskussion über geeignete Ansätze des Demokratielernens ein.
Wochenschau Sonderausgabe, Sek. I+II
Die Beiträge der WOCHENSCHAU-Sonderausgabe 2026 widmen sich Ansätzen, Konzepten, Herausforderungen, Chancen sowie Risiken im Themenfeld KI und Unterricht: Welche KI-Tools existieren für Schule und Unterricht, was zeichnet sie aus, warum lassen sie sich (nicht) empfehlen? Wie ändert sich Lernen und Kompetenzförderung durch KI? Wie können Lehrkräfte erkennen, ob Aufgaben von Schüler*innen selbst oder von der KI erledigt wurden? Wie kommen Critical Digital Literacy und KI zusammen? Wie können Lehrer*innen KI sinnvoll für den Unterricht, Planung und Korrekturen nutzen? Kann KI Diagnostik und individualisiertes Lernen fördern? Wo steht die Forschung zu politischer Bildung, Politikdidaktik und KI?
In der WOCHENSCHAU-Sonderausgabe werden konkrete Handlungsmöglichkeiten, Unterstützungsstrukturen und didaktische Ansätze präsentiert und zur Diskussion gestellt. Die Beiträge befassen sich u. a. mit dem Umgang mit menschenfeindlichen Inhalten in Klassenchats, mit der Rolle von Schulleitungen in der Auseinandersetzung mit antidemokratischen Einstellungen sowie mit der kritischen Reflexion von Computerspielen als medienpädagogischer Aufgabe im Unterricht.